De net toegelaten omroep PowNed organiseerde haar eerste ledenraadverkiezing, maar ging daarbij voorbij aan de eigen statutaire regels.
Na een klacht van een derde onderzocht CIPO de gang van zaken bij de verkiezing. Er waren 22 kandidaten, en slechts 20 plaatsen. PowNed koos ervoor een stemming te organiseren waarbij niet op een kandidaat, maar tegen twee kandidaten moest worden gestemd.
Nieuwe verkiezing
Daarnaast was op de site van PowNed een negatief stemadvies geplaatst, gericht tegen de kandidatuur van de klager. De twee kandidaten met de meeste tegenstemmen zouden niet in de raad komen. Door een termijnoverschrijding was deze vorm echter niet in lijn met de eigen statuten. CIPO oordeelde daarom dat er in feite geen ledenraad was samengesteld en adviseerde een nieuwe verkiezing te houden. PowNed nam dat advies over.