Zowel bij het Commissariaat als bij CIPO deed een ex-omroepmedewerkster van de Joodse Omroep (JO) een melding van mogelijke misstand. Over de behandeling van deze meldingen diende zij vervolgens een klacht in bij de Nationale Ombudsman.
De melding betrof een onduidelijke bestuurlijke situatie en mogelijke financiële misstanden bij de JO. Het Commissariaat oordeelde dat er geen sprake was van misstanden bij de JO. CIPO gaf aan af te zien van inhoudelijke behandeling, onder andere omdat al een breder onderzoek naar goed bestuur bij de JO was gestart.
Nationale Ombudsman
Uit ontevredenheid over de behandeling van de melding diende de ex-omroepmedewerkster vervolgens een klacht in bij de Nationale Ombudsman. In zijn rapport – dat in oktober 2010 verscheen – adviseerde hij het Commissariaat zijn eerdere oordeel te heroverwegen en dit te voorzien van een goede motivering. Ten aanzien van CIPO gaf de Nationale Ombudsman aan niet bevoegd te zijn omdat CIPO geen overheidsinstantie is.